ISS / Glass Lewis 的市場佔有率達 90%，否定推薦導致董事選任差距 17 個百分點，股東提案差距 36 個百分點。從一手數據深入解讀。
2025 年 6 月 26 日確定的第三次修訂。Guidance 8-2 牽制對一致性表決行使基準的依賴，ISS 對策一體化失效的局面正悄然開始。
業界流通的「8→69」表述，混用了基金數（8→70）與收到提案企業數（69）兩個異質指標。本文拆解 IR Japan HD 的統計數據，整理企業 IR 解讀戰況的三個框架。
以 82% 的票數解任創辦人。決定勝負的不是戰時的戰術，而是平時的公司治理積累。
社群媒體上的表決權行使呼籲是否受到規範？10 人未滿豁免條款與不特定多數之間的界線。
從收到通知到召開董事會，依序啟動法務外部窗口、FA 及 PR 三條線的順序。決定戰況的不是「速度」，而是「順序」。從法律界線與攻擊方預測模型兩個維度進行整理。
何謂定足數？股東大會「成立」所需的最低出席人數。若未達定足數，任何決議均屬無效。反過來說，只要達到定足數——哪怕是少數——歷史便會轉動。
本刊針對公司治理、股東大會及 M&A 防衛的結構性論點，不煽動、不表態立場，以事實、判例與一手數據進行整理。發行目的不在動員讀者，而在於充實讀者的判斷依據。
本刊不站在攻擊方，也不站在防守方。我們是觀察者的媒體。但觀察的結果成為某人武器這一點，已在預料之中。