資本市場の論点を、動く言葉に。
企業防衛・資金調達・株主制度設計に関する論点を、実装の解像度で整理してお届けします。
実務ガイド
局面別の実務論点を、公開情報と一次出典に基づいて整理したガイド記事です。

買収防衛策とは|2026年の導入239社・新規18社に見る導入の理由と設計の論点
2026年に買収防衛策を新規導入する企業が増えているのは、同意なき買収そのものの増加以上に、経済産業省の指針をめぐる議論を踏まえ「導入プロセスの透明性」を株主・議決権行使助言会社に説明しやすくなったことが主因である。
Read more
事前警告型買収防衛策の廃止は本当に急増しているのか——廃止すべきか、残すべきかの判断基準
事前警告型買収防衛策は「廃止が相次いでいる」と語られがちだが、直近の統計では廃止のペースは加速していない。
Read more
ホワイトナイト戦略は今も有効か——買収防衛としての活用条件
ホワイトナイト戦略は現在も有効な選択肢だが、それが機能するのは提案が届く前から友好的な資本提携先候補を複数リストアップできている企業に限られ、有事に探し始めた企業ではほぼ間に合っていない。
Read more
低PBR改善計画の書き方——東証が納得する開示の3条件
東証が求める低PBR改善計画で評価されるのは施策の目新しさではなく、現状分析・数値目標・進捗開示サイクルの3条件が一体で書かれているかどうかであり、この3条件を欠いた計画は「形式的対応」とみなされる傾向がある。
Read more
資本コスト開示、何を書けば投資家に伝わるか——事例で見る合格ラインと不合格ライン
資本コスト開示で投資家に伝わるのは、資本コストの数値そのものではない。
Read more
PBR1倍割れを3年放置した上場企業に何が起きるか
PBR1倍割れを3年以上放置した企業では、株価低迷そのものより前に、アクティビストによる大量保有報告書の提出という形で市場の評価が可視化される局面を迎えるケースが見られる。
Read more
スクイーズアウトの手続きとは?株式売渡請求で押さえるべき論点
スクイーズアウトの手続きで最も紛争化しやすいのは、手続きの順序ではなく売渡価格の算定根拠である。
Read more
特別委員会はいつ設置すべきか——富士ソフト型TOBが示した実務基準
特別委員会の設置タイミングは、買収提案の受領後より前倒しできる余地がある。
Read more
議決権行使助言会社の推奨はどう決まるか——総会前に確認すべきこと
議決権行使助言会社の推奨は、取締役会議案の内容そのものより先に、独立社外取締役の比率や政策保有株式の開示水準といった定量基準で機械的にスクリーニングされている。
Read more
中堅上場企業のIR体制構築、何から始めるか——最低限そろえる3つの機能
中堅上場企業がIR体制を構築する際、最初にそろえるべきは専任担当者の人数ではなく、決算説明資料の作成・機関投資家面談の記録管理・議決権行使助言会社への情報提供という3つの機能である。
Read more
機関投資家面談の準備、何を聞かれるか——想定問答と開示資料の整え方
機関投資家面談で準備すべきは業績数値の暗記ではなく、資本コスト・資本配分方針・ガバナンス体制という3テーマについて経営者自身の言葉で一貫した回答ができる状態である。
Read moreアクティビスト対応 事前チェックリスト(10項目)
(実質株主 / 5%ルール / 72時間 / ISS)
アクティビスト対応 事前チェックリスト(10項目)
有事の前に確認しておくべき10項目を、経営の言葉で整理。各項目から、企業防衛・委任状勧誘・PBR・議決権行使助言会社の関連論考へ。
Read more
アクティビスト対応 2026 — 静かに動く防衛の作り方
防衛策の更新だけで対応を完結させようとする会社と、平時から株主接点を設計してきた会社では、有事の選択肢が根本的に異なる。
Read more
PBR 改善計画と株主接点 — 開示だけで終わらせない実装
計画書を出しても株価が動かない会社に共通するのは、開示と実装の間の設計不足だ。株主との対話を構造として運用することが、市場評価の積み上げを生む。
Read more
市場再編後のグロース上場会社 — 資金調達と市場説明の歪み
流動性の薄さが市場説明の難しさに直結する。地道な機関投資家説明と個人株主接点の積み上げが、エクイティ・ファイナンスの選択肢を広げる。
Read more
企業防衛は防衛策だけでは決まらない
防衛策の有無よりも、株主に何をどう届けるか、誰がどう動くかが結果を左右する。情報をいつどのように開示するかという設計が、防衛の実効性を決める。
Read more
株主優待から株主会員制度へ
優待廃止後に何が残るか、誰との関係をどう継続するかが問われる。制度変更の前に株主基盤の設計を行うことで、長期的な関係構築が可能になる。
Read more「なぜ今か/どこへ/既存株主は」の3つの説明
(市場説明 / 株価への負荷)
資金調達で市場説明が崩れる会社の共通点
市場が問うのは「なぜ今か」「どこへ向かうのか」「既存株主はどうなるか」。この3つの説明が後手に回ると、株価への負荷が大きくなる。
Read more